people as middleware
Posts tagged ISO
ISO/JTC1 SC34/WG4 Public Mailinglist
Nov 5th
Da oggi la mailinglist del WG4 è pubblica, potete sottoscrivere il vostro account di posta elettronica e seguire le discussioni in merito al processo di manutenzione di ISO 29500.
Office OpenXML – Transitional Vs Strict
Oct 6th
Uno dei chiarimenti più importanti che sono frutto dell’ultima riunione di Seattle, da parte del JTC1/SC34 WG4 sta proprio nella specificità della correlazione tra documenti che basano la loro definizione su schemi transitional e strict. Dalla nascità di ECMA 376 fino ad oggi, ovviamente, è stata fatta moltissima strada, ISO 29500 è sostanzialmente diverso da ECMA 376 e queste differenze saranno presto documentate in maniera puntuale.
La parte transitional dello standard quindi riflette la specificità degli schemi su cui si basa ancora oggi ECMA 376, mentre la restante parte strict è specifica per ISO 29500. Fino a qui nessuno pone alcun dubbio, la situazione è molto chiara … un pochino meno intuitiva invece è la sempre più frequente possibilità di gestire nello stesso tempo la visualizzazione, conversione o gestione di dati che provengono da ECMA 376 verso ISO 29500 o viceversa.
In questo specifico caso è utile sapere che la parte transitional in realtà è l’insieme della parte strict in aggiunta alla parte relativa ad ECMA 376, non è vero invece che la parte strict è un sub-set di quella transitional. In altri termini l’interoperabilità tra questi due formati documentali oggi si basa sulla generazione di una parte transitional che si limita ad estendere la restante parte strict con delle regole e costrutti propri di ECMA 376.
Ovviamente la parte transitional non si evolverà, anzi questo approccio permette, nel tempo la naturale evoluzione della sola parte strict a discapito delle specifiche proprie di ECMA 376 che mano a mano andranno a finire nel dimenticatoio. La stessa ECMA, nelle versioni future si organizzerà per allineare l’evoluzione di ISO 29500 ad ECMA 376.
Intanto, dal punto di vista del mercato c’è il silenzio più totale … qualcuno si sta iniziando a preoccupare! Vedremo cosa accadrà nei prossimi mesi.
Open XML ISO 29500 ultimi ma importanti Defect reports
Sep 10th
Torno ora da una conf-call organizzata da UNINFO (JTC/1 SC34) per discutere circa la posizione di voto dell’Italia nei confronti di alcuni Defect Reports che riguardano ISO 29500 (OOXML per intenderci). Sono mesi oramai che si discute, più o meno animatamente, su alcuni aspetti dello standard e la prossima settimana, il meeting a Seattle, servirà a fare luce proprio su alcuni di essi … tra cui l’oramai famoso DR 08-00012 (pag. 39).
Questo è un DR molto importante:
OOXML’s schema namespace names are designed for implementing versioning by means of embedding the year in the namespace names. However, in this version of the specification “2006” is still used in the schema namespace names even though the schemas have changed. Unless this is corrected, this will result in significant problems in use-cases where applications need the ability to validate documents which are allowed to conform to either the schemas of ECMA-376:2006 or the schemas of ISO/IEC 29500:2008. This is a severe defect which must be corrected with high priority.
Un problema non da poco sopratutto per assicurare interoperabilità tra i due formati documentali. Vi terrò informati sulle prossime decisioni a proposito.
Normalizzazione dell’ICT in europa
Jul 23rd
Ho letto il draft del libro bianco sull’ammodernamento della normalizzazione delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione nell’UE ed ho già compilato il relativo questionario da buon rappresentante della commissione italiana in UNI e consiglio di compilarlo anche a voi perchè ritengo che questa è una questione davvero importante sulla quale occorre investire del tempo. Affrontare questo argomento *dovrebbe* essere considerato un investimento sia per le aziende italiane, le quali si troveranno a breve a dover rispettare in maniera rigida i requisiti di applicazione che vengono vincolati da normative *globali*, sia per noi tutti in qualità di cittadini *consumatori* di tecnologie che nel tempo dovranno sempre di più tendere verso un alto grado di interoperabilità tra sistemi ed architetture su cui si baseranno i nuovi sistemi informativi che utilizzeremo.
Nel 2007 il fatturato del comparto europeo nell’ICT ammontava a 670 MLD di euro all’interno di un mercato formato dal 93% di PMI che a loro volta occupavano circa il 5% dell’intera popolazione lavorativa europea. Sono numeri importanti, pensate che in questi particolari scenari si hanno le revenue maggiori: considerando che il 5% della popolazione attiva è pari a circa 15ML di individui, per ogni impiegato, in questo specifico comparto, si ha un risultato annuo di circa 4ML di euro.
La UE non ha intenzione di sostituirsi ai consorzi internazionali che da anni elaborano e propongono gli standard o specializzarne la struttura o l’utilizzo nel perimetro territoriale di sua competenza, vuole invece ammodernarsi e partecipare attivamente ai lavori adottando internamente i principi e le caratteristiche proprie del WTO.
Gli argomenti sono attuali e ripeto molto importanti, vi invito ancora una volta a leggere il documento e riflettere assieme su questo importante lavoro di adeguamento.
Informazioni aggiuntive possono essere trovate qui.
ISO 29500 Defect Reports (DRs)
Jul 23rd
Il lavoro di revisione dello standard continua anche in questi giorni di pre-vacanze, siamo sommersi di email, live meeting e thread riguardanti i principali argomenti circa la portabilità di ECMA 376 (incluso in MS Office 2007) e ciò che sarà ISO 29500 (incluso in MS Office 2010 ? ). La comunità che ruota attorno ad OpenXML è *formalmente* attestata sulla SDK 2.0 ma già ci sono dei fermenti sullo sviluppo di una vera e propria serie di librerie per la *supportabilita* tra ECMA 376 ed ISO 29500. A questo riguardo vi segnalo un interessante progetto di Cathal Coffey chiamato DocX (ma va?) che rappresenta un utile wrapper per manipolare documenti di Microsoft Office Word 2007.
La lista di DRs intanto sta diminuendo e le statistiche rappresentano i volumi di lavoro di questi ultimi mesi sono confortanti:
- Luglio 2009
- Giugno 2009 (II)
- Giugno 2009 (I)
Dei 290 DRs iniziali sono stati chiusi ben 205 ed ancora ne rimangono aperti 25 mentre 60 sono rimandati a considerazioni future. Di questi 146 sono di tipo *technical* mentre il resto sono divisi in *editorial* e *request for clarification*. All’interno dei 146 troviamo ovviamente i più angusti che riguardano prevalentemente l’aspetto *strict* di adozione di ISO 29500 nei confronti di cioè che è uscito dalle fasi di standardizzazione di ECMA e che ad oggi è incluso già in MS Office 2007 e largamente utilizzato. A tal riguardo Alex Brown ha scritto un ottimo post che riepiloga l’ultimo incontro del WG4 che si è tenuto a Copenhagen e le relative impressioni sulle questioni che ancora oggi sono aperte.
