Archive for October, 2008

Il dl Gelmini ha passato ora con successo il vaglio del Senato della Repubblica, bene aggiungo io anche se mi tocca storcere un pò il naso per la nascita di questa esigenza che è molto economica e poco riformatrice. Ora prepariamoci agli insulti da parte delle Università e dei loro proprietari, visto che a breve il governo interverrà anche nel bilancio degli atenei italiani. Posso parlare un pochino, per esperienza personale, su ciò che accade negli atenei italiani, nei luoghi in cui ognuno penserebbe si costruisca l’innovazione o quanto meno la società del domani ed invece si disillude difronte la cruda realtà. E’ un pò come scoprire piano piano che l’Italia altro non è che un grande calderone di casi come *calciopoli*: dove tutti immaginao ma nessuno avrebbe pensato mai che la realtà superasse di gran lunga la fantasia.

Gran baccano è stato fatto riguardo ai fondi investiti per erogare corsi universitari nelle sedi distaccate di molti atenei italiani con meno di 5 studenti ma non è tutto esiste una realtà sommersa che va dal momento in cui uno studente si iscirve all’Università fino alla carriera che quest’ultimo intravede negli anni di pre-dottorato.

Le sedi distaccate ovviamente facilitano chi si troverebbe, altrimenti, ad affrontare delle ingenti spese sul trafserimento verso la sede centrale dell’ateneo ma non certo premiano il livello qualitativo delle nozioni assimilate: avete mai provato ad ascoltare una lezione in *teleconferenza*? o peggio seguire una *lezione in presenza* erogata da un dottorato o da un assistente che fa le veci del professore ordinario? … se vi è capitato mi darete senz’altro ragione!

Il problema delle sedi distaccate si potrebbe, ad esempio, risolvere agevolmente se i fondi investiti per quest’ultime fossero dati come incentivi alla costruzione di edilizia scolastica che in Italia è quasi inesistente.

Ipotizzando che riusciremo a dare qualche esame c’è l’aspetto psicologico di sottomissione che subito entra in gioco e che vi accompagnerà per tutti gli anni universitari. Se riuscirete mai ad *uscire dall’anonimato* e guadagnare una certa stima dal vostro mentore allora li sono veri e propri guai … una vita spesa per una persona!

Nei bandi di borse di studio per dottorati serpeggia un detto: il vero vincitore del concorso è sempre il primo fuori borsa! Non è una novità, credo lo sappiate, che i bandi che gli atenei fanno per i dottorati di ricerca sono già chiusi ancor prima che vengano pubblicati, molto spesso capitano concorsi che contemplano l’assunzione di borse di tudio per 5 persone a cui ne partecipano almeno 20/30. Bene, i primi 5 sono quasi sempre studenti interni all’ateneo e con almeno 5/6 pubblicazione scritte assieme ad almeno un membro della commizzione valutatrice, il sesto è il vero vincitore (vengono chiamati vincitori senza borsa) al quale sfacciatamente viene chiesto di rimanere a sue spese.

Queste ed ancora altre sono le ingiustizie che vengono imposte agli studenti e futuri ricercatori … certo era meglio una vera e propria riforma *sociale* anzichè una serie di decreti mossi da ragioni di bilancio. L’unica opportunità che abbiamo è sperare ancora che iniziare da capo questa volta porti ad una scelta netta in termini di merito, autonomia e valutazione dell’Università italiana.